24-11-06

Regering betaald facturen niet!

Uit Actueel, 02.11.2006 citeren we: “Vadertje Staat betaalt zijn facturen niet. Dat is niet echt nieuw, maar recente cijfers geven aan dat de overheid nog nooit eerder zoveel achterstand opliep bij de betaling van facturen. Gunther Vanpraet, commentaarschrijver van Het Nieuwsblad, spreekt terecht over “een georganiseerde oplichting door de overheid van tienduizenden leveranciers”.

Vroeger betaalde de staat vanaf november geen facturen meer. Maar het kan nog straffer: volgens de krant krijgt een aantal leveranciers nu al in september te horen dat pas in februari de openstaande schuld wordt vereffend. “Onze toppolitici, die graag pronken met initiatieven voor de zelfstandigen en ondernemers, zijn zelf medeverantwoordelijk voor het faillissement van honderden kmo’s, waardoor duizenden werknemers op straat komen te staan,” aldus Vanpraet.”

Departement Onkelinx voorbeeld van slecht bestuur!

In een advies haalt de Inspectie Financiën zwaar uit naar de werkwijze van het departement Justitie. Zij geven te weinig informatie, zijn een typevoorbeeld van "slecht bestuur" en houden geen rekening met de "deontologische regels".
Volgens het rapport ontbreekt "elke geloofwaardige schatting van een meerjarenplanning", zo schrijft De Morgen vrijdag. "De kredieten om luid aangekondigde beleidskeuzes in 2008 en 2009 verder uit te voeren, ontbreken volledig", verklaart CD&V-justitiespecialist Tony Van Parys.
Voor de begrotingsbesprekingen moet elk federaal departement zijn raming voor de begroting van 2007 voorleggen aan de Inspectie Financiën. In juli 2006 kreeg Justitie van de Inspectie Financiën een vernietigend advies over haar voorgestelde rekenwerk. Ze dienen hun begrotingen te laat in, geven onvolledige informatie en laten geen cent over voor de volgende regering.

bron

Verkiezingsfraude, hoe doen ze het?

In Italië is het uitgekomen hoe men fraudeerde met de verkiezingsuitslag. Daar had men volgens Deaglio en Cremagnani een klein computerprogramma, een soort virus geïntegreerd in het transmissiesysteem. Het programma had als doel een deel van de blanco stemmen veranderen en bij de uitslag van Berlusconi te tellen.

 

Nu weet iedereen dat er onregelmatigheden waren bij digipolis bij het verzenden van de uitslagen. Het transmissiesysteem werkte niet zoals het moest. De eerste uitslagen waren dan ook hallucinant. Zou het kunnen dat een computervirus de blanco stemmen bij de stemmen van de SP.a moest tellen? Of is België vrij van corruptie en kan dit hier niet gebeuren zoals in Italië?

 

Ik vraag me nog steeds af waarom de stemmen zo snel vernietigd moeten worden? De enige reden waar ik aan kan denken is dat men schrik heeft van een controle. Vernietig alle bewijsmateriaal en men kan alleen maar gissen naar wat de werkelijke uitslag was.

 

22-11-06

Fun met Homo Corruptus

HomoCorruptus3

12:29 Gepost door in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) | Tags: fun, lol, pics, socialist, politiek, belgie, ps |  Facebook |

20-11-06

De Homo Habilis

Hier in België hebben we nog drie ondersoorten van de Homo Habilis.

De moderne mens, de Homo Erectus en de Homo Corruptus. Het is over de laatste 2 dat ik het wil hebben. We zullen beginnen met de gemakkelijkste, de Homo Erectus.

 

De Homo Erectus is te vinden in het neo-socialistische kamp dat zicht tot nu toe VLD heeft genoemd. De leefgroep VLD is de enige Homo Habilis groep die zich laat leiden door zijn penis, de Homo Erectus dus. Gewoon even tellen hoeveel neo-socialisten (VLD’ers) afgelopen jaren hun gezin in de steek hebben gelaten is voldoende. Ze laten zich leiden door hun piemel en onbedwingbare drang naar vreemd gaan.

 

De Homo Corruptus vinden we dan weer in het socialistische kamp. Hier zitten we me een rare samenvloeiing  van verschillende neurotische storingen. Zo hebben we de pathologisch leugenaars, de pseudologica fantastica (eigen leugens geloven) en de stoornis in de impulsbeheersing “kleptomanie” genaamd. Die drie elementen zorgen voor de eigenschappen van de socialist of de Homo Corruptus. Om het in het Antwerps te zeggen, ze liegen, bedriegen en stelen dat het niet schoon meer is.

 

Een vierde soort is in ontwikkeling, namelijk een kruising tussen de Homo Erectus en de Homo Corruptus. Een burgemeester van een grote stad heeft de eigenschappen van beide groepen. De Homo Erectus Corruptus. Deze soort kan men het meestal zien juist voor de verkiezingen op TV voor de rest zie je of hoor je hem niet. Volgens kenners duikt hij de rest van het jaar met zijn minnares de koffer in op zijn dure loft vlak bij een grote rivier.

 

17-11-06

Jongeren, what the f*ck zijn “jongeren”

In de media spreekt men steeds over jongeren, men noemt geen namen of afkomst het zijn steeds “jongeren”. Ik versta onder “jongeren” mensen die nog niet volwassen zijn en ook geen jonge kinderen meer zijn. Ik begrijp onder jongeren dit personen zijn van alle nationaliteiten, maar de media gebruikt het woord jongeren in een andere context.

 

Bvb:

“Jongeren proberen haar van slapende man in brand te steken
De Brusselse politie heeft in de nacht van zaterdag op zondag vier jongeren opgepakt die tot twee keer toe poogden het haar van een andere jongere in brand te steken. Dat meldt het parket van Brussel. Het slachtoffer van het groepje lag te slapen in een metrostation in Brussel. Volgens de jongeren ging het om een grap. De onfortuinlijke slaper, een man van 30 , liep geen verwondingen op. (belga)”

 

U ziet men heeft hier een heel ruim begrip over jongeren, een man van dertig is geen ouwe zak maar behoort ook niet meer tot de groep “jongeren”. Een ander voorbeeld is dat men het woord “jongeren” gebruikt om de nationaliteit te maskeren.

Zo spreekt men over jongeren die de treinbestuurder dood hebben getrapt op een lijnbus. Of men spreekt over “jongeren” als men in het recreatiecenter De Ster in Sint-Niklaas weer last heeft met groepen “jongeren”

Maar als het gaat om geweld van autochtone kant spreekt men niet over “jongeren” maar noemt men gewoon de naam, en zegt men er bij voorkeur nog liefst bij dat ze van extreem rechtse signatuur zijn. Ook al weet men dat niet zeker, een tante bij een rechtse partij hebben is al genoeg om als extreem rechts bestempeld te worden.

 

Waarom dat verschil, waarom zegt men niet gewoon welke bevolkingsgroepen er voor de meeste last zorgen? En waarom zegt men, als het een autochtone jongere is, er meteen bij dat die extreem rechts is?

Iedereen weet dat de Belgische pers enorm links en onbekwaam is (de woorden van een ex-topman van belga ) maar dat ze op deze manier hun onbekwaamheid blijven etaleren is hallucinant. Ofwel noem je iedereen bij naam, politieke overtuigen en geloof, of anders niemand. Op de manier van de Belgische pers legt iedereen die het woord “jongeren” hoort meteen de link naar een welbekende bevolkingsgroep.  

15-11-06

Open brief aan Jurgen Verstrepen en het VB

 Geachte Jurgen,

 

Politici die liegen moeten een geldboete krijgen. Dat meent een ruime meerderheid (59 procent) van de Nederlanders, blijkt dinsdag uit onderzoek van Motivaction in opdracht van Netwerk. Ook moeten politici helderder en eenvoudiger spreken (85 procent).
uit Het Laatste Nieuws

 

Ik ben ervoor dat dit ook in België toegepast wordt. Ik ben er zeker van dat de sossen binnen het half jaar failliet zijn als die wet in voegen zou komen. Ik vraag me dan ook af welke politieker zo’n wetsvoorstel durft indienen. Ik denk dat geen enkele paarse rakker dit zou goedkeuren. Maar het zou in ieder geval een goede indicator zijn van hoeveel mensen er willen blijven liegen. Jurgen Verstrepen iets voor u?

 

Als u ooit uw beste paarse vrienden in hun blootje wil zetten lijkt dit me een geschikt wetsvoorstel.