06-11-06

De parodie van een rechtsstaat!

"Mark Horemans stuurde onderstaande tekst rond met de mededeling dat deze in de openbaarheid kan worden gebracht. Aangezien de media hem niet gespaard hebben en anonimiteit dus toch geen optie meer is, heeft hij besloten het onrecht dat hem wordt aangedaan publiek aan te kaarten.

Voor nadere inlichtingen Mark Horemans, cel 326, P.I. Gent –
Nieuwewandeling 89 – 9000 Gent."
29/10, Rijksgevangenis Gent

L.S.,

Als iemand met dissidente stem in de Middeleeuwen tot zwijgen
gebracht moest worden, volstond de aantijging van "ketter" om die stem te smoren. Ook de huidige machtshebbers bedienen zich van die techniek. Wat de inquisitoriale vervolgingen voor de Middeleeuwen zijn, zijn de "antiterrorismewetgevingen" voor de 21e eeuw. Een uitstekende kans van het zetelende regime om angst te dealen en tegelijkertijd de opponenten uit te schakelen om de eigen macht te consolideren. Net zoals men nu smalend en met zekere gêne terugblikt naar die term ketter, zo zal men in toekomstige tijden spreken van de ondraaglijke lichtheid van het "terrorisme"-predikaat.

Als een campagne uit de koker van Noël Slangen werd de staat, een maand voor de verkiezingen, van een fictieve staatsgreep gered. Zeventien beklaagden waarvan er twaalf aangehouden werden. Drie wapenhandelaren, zes militairen en een hoop politieke idealisten die mee gecompromitteerd werden omwille van fictieve verbanden en onzinnige hypotheses van het parket.

De echte staatsgreep voltrekt zich echter ver weg van de
gemediatiseerde prefabricaties, de sensationele tot hallucinante "onthullingen", namelijk de graduele inperking van onze burgerlijke vrijheden, met name de vrijheid van vereniging en vanzelfsprekend de vrijheid van meningsuiting, de eeuwige
slachtoffers van elk totalitair regime. De staatsveiligheidsdiensten
werden van hun parlementaire controle "bevrijd" en zouden direct
onder de minister ressorteren. Volgens het zoveelste nieuwe
wetsvoorstel van ons aller Laurette zouden politiek dissidenten na
hun racisme of negationismeveroordeling hun burgerrechten ontnomen worden. En Dewael wil de rechter allerlei organisaties laten verbieden.

Sinds 7 september ben ik aangehouden onder de tenlastelegging van deelname aan een terroristische groepering én inbreuken op de racisme- en negationismewetgeving. Wat op zich een unieke, maar gevaarlijke cocktail is om me tegen te verdedigen.

Wat is er dan juist gebeurd? Van 2002 tot 2005 heb ik in het kader van B&H Vlaanderen inderdaad een reeks lezingen en debatten
georganiseerd over onderwerpen die middels censuur uit het reguliere mediacircuit gehouden worden. De laatste vond plaats in maart 2005 naar aanleiding van Siegfried Verbeke's vrijlating uit voorarrest. De toenmalige organisatie desintegreerde en de contacten werden verbroken. De laatste twee jaren werd geen enkel nieuw initiatief genomen. Met andere woorden, de organisatie was zo dood als onze democratische basisrechten binnenkort ook zullen zijn.

Van 2002 tot 2006 was ik eveneens uitgever van BBET, een private nieuwsbrief waarin allerlei regimekritische en controversiële artikels konden verschijnen zonder dat de auteurs aan zelfcensuur
moesten doen. Als een hedendaagse Samiszsat-uitgave werd het onder vrienden verdeeld. Het aantal abonnenten oversteeg de vijftig niet.

Hoe groot was dan ook mijn verbazing, mijn ongeloof zo je wil, toen ik op die woensdagmorgen met een huiszoeking verrast werd door de federale politie, en na me nog vrijwillig aangeboden te hebben voor verhoor, wederrechtelijk opgesloten werd onder het mom van zulke groteske beschuldigingen. De Gestapo waardig…

Eén van de militairen die in deze zaak ook verdacht zijn werd
maandenlang door een infiltrant benaderd en tot sappige uitspraken (grootspraak en toogpraat van een enkeling) en illegale
wapenhandelingen verleid. Kosten noch moeite werden gespaard om het engebeeld monster te neutraliseren, om het blazoen van Justitie op te kunnen poetsen en om "en passant" enkele politieke dissidenten de vergeetput in te gooien en maatschappelijk uit te schakelen. Door wat ongelukkige toevalligheden en een flinke dosis inbeeldingsvermogen zag men in wat losse wapenhobbyisten en een politieke dissident een georganiseerde groep extreemrechtse terroristen.

Reeds 53 dagen bevind ik me nu temidden de drugsdealers en
geïnterneerden. Reeds 53 dagen tracht ik deze groteske aantijgingen te weerleggen, me te verweren tegen dit spreekwoordelijke vermoeden van schuld. De aanklacht van terrorisme is echter zo uit de lucht gegrepen, dat elk verweer ook surrealistisch wordt. De techniek van de Grote Leugen werkt dus nog steeds feilloos.

Aangezien ik principieel nooit voor en altijd tegen (zinloos) geweld
gepleit heb, is dit onderzoek en mijn situatie zeer Kafkaiaans. Als
in een nachtmerrie ben ik beland als Jozef K. in Het Proces, op een goede morgen uit mijn leventje geplukt en bedreigd met 10 jaar cel op basis van een vage terrorismewet, een laat product van de 9/11- gekte. Mijn raadsman, Piet Noë, verzet uitstekend werk, maar het is vanzelfsprekend schier onmogelijk om tegen zoveel politieke druk en rechtsmisbruik op te boksen, om deze heksenjacht te beëindigen. Mijn bedrijvigheden als publicist de laatste vier jaren kunnen me maximaal een jaar voorwaardelijke celstraf opleveren, als de wet juist gelezen wordt, wat dus zeker geen maandenlang voorarrest rechtvaardigt – de grove onrechtvaardigheid van zulk een muilkorfwet dan nog buiten beschouwing gelaten.

Als familievader met drie jonge kinderen en een vrouw die
thuisblijft, is deze situatie van flagrant onrecht uiteraard schrijnend. Gelukkig weet mijn vrouw deze situatie rationeel aan te pakken en kunnen onze financiële reserves voorlopig nog aangesproken worden. Maar ook onze kinderen worden gestraft voor een misdrijf dat ik niet gepleegd heb. Ik zal er naar alle waarschijnlijkheid niet bij zijn als mijn zoon zijn eerste stapjes zet. Nodeloos te zeggen dus dat elke dag in deze vergeetput er één te veel is.

Vooral de absolute willekeur, de absolute onrechtvaardigheid (ze
hadden mij evengoed van pedofilie of mensenhandel kunnen beschuldigen, denk ik altijd) en de thuissituatie maken het onverteerbaar. Ik vrees dus dat deze stalinistische schertsvertoning nog wel even zal duren. Indien men mij daadwerkelijk zou veroordelen onder die toch wel zeer elastisch toewendbare antiterrorismewetgeving, zou dat een ongekend precedent vormen. Net zoals Franciscus van Assisi of Thomas van Aquino onmogelijk
verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de inquisitie, zo
kunnen mijn publicistische activiteiten onmogelijk voor terrorisme
versleten worden.

Terwijl Mariusz O. naar de voetbal gebracht wordt, terwijl Ferhye
Erdal wel in vrijheid gesteld werd in afwachting van haar proces en zelfs onderdak kreeg in een pand van de staatsveiligheid, bevind ik mij in "maximum security" en worden de contacten met de buitenwereld geminimaliseerd, als ware ik Hannibal Lector. Sommige basisrechtengelden blijkbaar niet voor "de oppositionele rechterzijde". Ik hoop vurig dat deze nachtmerrie spoedig beëindigd zal worden, ik weer mijn plaats in het gezin kan innemen.

Elk schrijven (de strenge postcontrole indachtig) is welkom naar:

Mark Horemans, cel 326, P.I. Gent – Nieuwewandeling 89 – 9000 Gent.

Voor vrijheid en recht,
Mark.

 

Bron: PI


05-11-06

Het stinkt bij de neo-socialisten

Prof. Boudewijn Bouckaert,
voorzitter
Nova Civitas

 

'Vele, vooral jonge liberalen, hebben me gevraagd
om in de VLD te blijven en te wachten totdat we
de generatie Verhofstadt hebben uitgezweet.
Ik zweet ze liever uit buitenshuis
want de geur binnenin is ondraaglijk'

smelly

 

Bron: De enige krant die nog vrij durft spreken!

 

Verkiezingsfraude politie neemt computers in beslag.

De federale politie heeft in de gemeente Kapelle-op-den-Bos computers in beslag genomen.

Volgens een anonieme briefschrijver die zegt dat hij voor de gemeente werkt, zijn de resultaten van de verkiezingen vervalst. Daardoor zou een zetel te veel toegekend zijn aan het kartel SP.A-Spirit.Een kopie van de brief kwam aan bij de oppositiepartijen VLD, N-VA en Groen!. VLD'er Peter Hendrickx stapte ermee naar het gerecht."We hebben een anoniem schrijven ontvangen van iemand die zegt bij de gemeente te werken, en die een heel fraudecarrousel omschrijft", zegt Hendrickx.Volgens Hendrickx omschrijft de briefschrijver hoe de kiesresultaten vervalst werden. "Als het waar is, is dit toch wel een teken van normvervaging", zegt hij. "Maar we wachten het onderzoek af."

 

Er doen al langer geruchten de ronde dat er met de verkiezingen gesjoemeld word. Teeds opnieuw worden die geruchten weggelachen. Nu is het toch zover dat het gerecht een onderzoek start. Ik vraag me alleen af in hoeverre justitie in België politiek vrij is.

 

Ik zal het hier nog maar eens zeggen, men zou ervoor moeten zorgen dat als je met de computer stemt er een soort ticket uitgeprint word waar uw stem opstaat. Steek dat ticket in een aparte urne zodat er bij twijfel gecontroleerd kan worden. Waarom moeten de stemresultaten eigenlijk zo snel vernietigd worden? Kan iemand mij daar een zinnig antwoord op geven? De zelfstandige die stopt met zijn zaak moet tien jaar lang zijn papieren bijhouden. Voor een belangrijk democratisch proces zoals verkiezingen wist men de resultaten na een dikke week al. Waarom?

30-10-06

De neo-socialistische partij VLD loopt verder leeg.

Professor Boudewijn Bouckaert wil niet langer als VLD’er door het leven gaan. Hij zegt de neo-socialistische partij vaarwel. Prof Bouckaert was de laatste intellectueel van het partijbestuur hij is de man achter de liberale denktank Nova Civitas. Volgens Prof Bouckaert is de VLD een linkse partij die aanleunt bij de socialisten.Toen men J.M. Dedecker uit de partij zwierde was voor hem de maat vol!

27-10-06

Hoe kan je rijk worden in Wallonië?

PS’er Lucien Cariat heeft er iets op gevonden. Cariat die een huisvestingsmaatschappij beheede en als persoonlijke speeltuin behandelde eist nu van de Waalse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Philippe Courard (PS), een miljoen euro wegens morele en materiële schade.

Minister Courard kreeg een dagvaarding in de bus omdat hij het beheer van de intercommunale toen "rampzalig" en sprak van het "systeem Cariat, dat bestaat uit persoonlijke verrijking". Wantoestanden aanklagen is al genoeg om een proces aan je been te krijgen.

 

Dit doet me een beetje denken aan de Nederlandse wet die het criminelen mogelijk maakt om hun uitgaven voor wapens en dergelijke te declareren. Dit is ongeveer dezelfde genre.

Cariat heeft inkomsten verlies omdat hij niet meer kan sjoemelen, gevolg….. 1 miljoen schade vergoeding eisen om de verloren inkomsten te dekken.

09-10-06

Sossen,... zouden ze durven frauderen?

De verkiezingscijfers worden verwerkt door Digipolis. Waarvan de voorzitter van de raad van bestuur Marcel Bartholomeeussen  (SP.A) is. En waarvan Patrick Janssens (SP.a) ook nog een dikke vinger in de pap heeft. Digipolis vergaart alle resultaten in 1 computer en verstuurt deze naar Brussel...
Digipolis heeft bijna 4 uur problemen met te versturen.... En plots heeft de SP.a Antwerpen 16% meer?

Tobback had al eens laten weten in de pers dat alle middelen goed waren om het Vlaams Belang te bestrijden. Maar zouden ze zover durven gaan?

Nu het Vlaams Belang blijft stabiel, maar de anderen partijen krijgen kloppen al die liberalen zouden overgelopen zijn naar de socialisten… Een liberaal die niet tevreden is over het bestuur van de VLD is niet abnormaal. En dat ze naar de CD&V –N-VA of naar VLOTT overlopen lijkt me ook best normaal. Maar dat ze allemaal overlopen naar de socialisten? Dat lijkt me wel een hele grote sprong.

Dat er onregelmatigheden zijn gebeurt staat vast. Maar of dat door stomme fouten en incompetentie komt of door bewuste verkiezingsfraude is daar ben ik nog niet uit.

Op de site van Jurgen Verstrepen staat een reactie over gesjoemel in Hoboken. Ik citeer even:

"Er is in Hoboken zwaar gekloot met de stemmen. Zoveel is zeker. Ik kan enkel zeggen dat ze daar ne de eerste tellingen een crisisvergadering hebben gehouden waar de partijgetuigen NIET mochten bij zijn! Daarna werden ALLE badges OPNIEUW door de stemcomputer geduwd!!! M.a.w. er werden wijzigingen aangebracht aan de door de burger uitgebrachte stem! Een getuige van ****** **** (1) en vlaams belang stondern er bij en hebben er fotoos van genomen. In het PV verslag stond hier NIETS van in en de 2 partijen VB en ****** **** (1) hebben geweigerd het PV te ondertekeken omdat ook de voorzitter weigerde melding te maken van deze onregelmatigheden.

Het kan NIET zijn dat MAGNETISCHE NIET VERSLEUTELDE badges OPNIEUW door een magneetschrijver worden gehaald nadat de burger heeft gekozen!!"

 

UPDATE:

(1) Gewist op vraag van... De gewiste partij heeft schrik voor represailles. En wil zich nu distanciëren van deze gebeurtenis.

04-10-06

 Verboden irrationele praat te verkopen.

Voltaire: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."

 

Daniel Féret mag 10 jaar lang zich niet verkiesbaar stellen! Nu even voor alle duidelijkheid, ik mag Féret niet, ik moet die man niet en ik ben het niet eens met zijn denkwijze. Maar!!

Ik zal zijn recht om vrij te spreken blijven verdedigen ook al ben ik het volledig niet met hem eens.

 

Wat doet men hier nu? Men veroordeeld een man omdat hij op een irrationele wijze zaken met elkaar in verband bracht. Als men deze lijn doortrekt kan men alvast Blokwatch sluiten, zij doen niets anders. En het gros van de linkse partijen.

 

Hoever gaat men in dit land gaan? Gaat men zo met dissidenten om? Politieke tegenstanders opsluiten en verbieden van zich nog kandidaat te stellen omdat hij volgens de rechters “op een irrationele wijze zaken met elkaar in verband bracht.” Zo had men Einstein ook kunnen veroordelen toen hij met zijn relativiteitstheorie in 1916 op de proppen kwam. Niemand snapte er toen iets van, dus de irrationele geleerde maar opsluiten? Wat een onzin nog.

Féret is een wacko, een idioot maar hij moet te allen tijde het recht hebben om zijn “idioot” zijn te etaleren.

 

Dus beste mensen nu mag je helemaal niets meer zeggen, want als het niet racistisch kan bestempeld worden kan men je nog altijd veroordelen voor irrationele praat.

censor1