06-11-06

De parodie van een rechtsstaat!

"Mark Horemans stuurde onderstaande tekst rond met de mededeling dat deze in de openbaarheid kan worden gebracht. Aangezien de media hem niet gespaard hebben en anonimiteit dus toch geen optie meer is, heeft hij besloten het onrecht dat hem wordt aangedaan publiek aan te kaarten.

Voor nadere inlichtingen Mark Horemans, cel 326, P.I. Gent –
Nieuwewandeling 89 – 9000 Gent."
29/10, Rijksgevangenis Gent

L.S.,

Als iemand met dissidente stem in de Middeleeuwen tot zwijgen
gebracht moest worden, volstond de aantijging van "ketter" om die stem te smoren. Ook de huidige machtshebbers bedienen zich van die techniek. Wat de inquisitoriale vervolgingen voor de Middeleeuwen zijn, zijn de "antiterrorismewetgevingen" voor de 21e eeuw. Een uitstekende kans van het zetelende regime om angst te dealen en tegelijkertijd de opponenten uit te schakelen om de eigen macht te consolideren. Net zoals men nu smalend en met zekere gêne terugblikt naar die term ketter, zo zal men in toekomstige tijden spreken van de ondraaglijke lichtheid van het "terrorisme"-predikaat.

Als een campagne uit de koker van Noël Slangen werd de staat, een maand voor de verkiezingen, van een fictieve staatsgreep gered. Zeventien beklaagden waarvan er twaalf aangehouden werden. Drie wapenhandelaren, zes militairen en een hoop politieke idealisten die mee gecompromitteerd werden omwille van fictieve verbanden en onzinnige hypotheses van het parket.

De echte staatsgreep voltrekt zich echter ver weg van de
gemediatiseerde prefabricaties, de sensationele tot hallucinante "onthullingen", namelijk de graduele inperking van onze burgerlijke vrijheden, met name de vrijheid van vereniging en vanzelfsprekend de vrijheid van meningsuiting, de eeuwige
slachtoffers van elk totalitair regime. De staatsveiligheidsdiensten
werden van hun parlementaire controle "bevrijd" en zouden direct
onder de minister ressorteren. Volgens het zoveelste nieuwe
wetsvoorstel van ons aller Laurette zouden politiek dissidenten na
hun racisme of negationismeveroordeling hun burgerrechten ontnomen worden. En Dewael wil de rechter allerlei organisaties laten verbieden.

Sinds 7 september ben ik aangehouden onder de tenlastelegging van deelname aan een terroristische groepering én inbreuken op de racisme- en negationismewetgeving. Wat op zich een unieke, maar gevaarlijke cocktail is om me tegen te verdedigen.

Wat is er dan juist gebeurd? Van 2002 tot 2005 heb ik in het kader van B&H Vlaanderen inderdaad een reeks lezingen en debatten
georganiseerd over onderwerpen die middels censuur uit het reguliere mediacircuit gehouden worden. De laatste vond plaats in maart 2005 naar aanleiding van Siegfried Verbeke's vrijlating uit voorarrest. De toenmalige organisatie desintegreerde en de contacten werden verbroken. De laatste twee jaren werd geen enkel nieuw initiatief genomen. Met andere woorden, de organisatie was zo dood als onze democratische basisrechten binnenkort ook zullen zijn.

Van 2002 tot 2006 was ik eveneens uitgever van BBET, een private nieuwsbrief waarin allerlei regimekritische en controversiële artikels konden verschijnen zonder dat de auteurs aan zelfcensuur
moesten doen. Als een hedendaagse Samiszsat-uitgave werd het onder vrienden verdeeld. Het aantal abonnenten oversteeg de vijftig niet.

Hoe groot was dan ook mijn verbazing, mijn ongeloof zo je wil, toen ik op die woensdagmorgen met een huiszoeking verrast werd door de federale politie, en na me nog vrijwillig aangeboden te hebben voor verhoor, wederrechtelijk opgesloten werd onder het mom van zulke groteske beschuldigingen. De Gestapo waardig…

Eén van de militairen die in deze zaak ook verdacht zijn werd
maandenlang door een infiltrant benaderd en tot sappige uitspraken (grootspraak en toogpraat van een enkeling) en illegale
wapenhandelingen verleid. Kosten noch moeite werden gespaard om het engebeeld monster te neutraliseren, om het blazoen van Justitie op te kunnen poetsen en om "en passant" enkele politieke dissidenten de vergeetput in te gooien en maatschappelijk uit te schakelen. Door wat ongelukkige toevalligheden en een flinke dosis inbeeldingsvermogen zag men in wat losse wapenhobbyisten en een politieke dissident een georganiseerde groep extreemrechtse terroristen.

Reeds 53 dagen bevind ik me nu temidden de drugsdealers en
geïnterneerden. Reeds 53 dagen tracht ik deze groteske aantijgingen te weerleggen, me te verweren tegen dit spreekwoordelijke vermoeden van schuld. De aanklacht van terrorisme is echter zo uit de lucht gegrepen, dat elk verweer ook surrealistisch wordt. De techniek van de Grote Leugen werkt dus nog steeds feilloos.

Aangezien ik principieel nooit voor en altijd tegen (zinloos) geweld
gepleit heb, is dit onderzoek en mijn situatie zeer Kafkaiaans. Als
in een nachtmerrie ben ik beland als Jozef K. in Het Proces, op een goede morgen uit mijn leventje geplukt en bedreigd met 10 jaar cel op basis van een vage terrorismewet, een laat product van de 9/11- gekte. Mijn raadsman, Piet Noë, verzet uitstekend werk, maar het is vanzelfsprekend schier onmogelijk om tegen zoveel politieke druk en rechtsmisbruik op te boksen, om deze heksenjacht te beëindigen. Mijn bedrijvigheden als publicist de laatste vier jaren kunnen me maximaal een jaar voorwaardelijke celstraf opleveren, als de wet juist gelezen wordt, wat dus zeker geen maandenlang voorarrest rechtvaardigt – de grove onrechtvaardigheid van zulk een muilkorfwet dan nog buiten beschouwing gelaten.

Als familievader met drie jonge kinderen en een vrouw die
thuisblijft, is deze situatie van flagrant onrecht uiteraard schrijnend. Gelukkig weet mijn vrouw deze situatie rationeel aan te pakken en kunnen onze financiële reserves voorlopig nog aangesproken worden. Maar ook onze kinderen worden gestraft voor een misdrijf dat ik niet gepleegd heb. Ik zal er naar alle waarschijnlijkheid niet bij zijn als mijn zoon zijn eerste stapjes zet. Nodeloos te zeggen dus dat elke dag in deze vergeetput er één te veel is.

Vooral de absolute willekeur, de absolute onrechtvaardigheid (ze
hadden mij evengoed van pedofilie of mensenhandel kunnen beschuldigen, denk ik altijd) en de thuissituatie maken het onverteerbaar. Ik vrees dus dat deze stalinistische schertsvertoning nog wel even zal duren. Indien men mij daadwerkelijk zou veroordelen onder die toch wel zeer elastisch toewendbare antiterrorismewetgeving, zou dat een ongekend precedent vormen. Net zoals Franciscus van Assisi of Thomas van Aquino onmogelijk
verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de inquisitie, zo
kunnen mijn publicistische activiteiten onmogelijk voor terrorisme
versleten worden.

Terwijl Mariusz O. naar de voetbal gebracht wordt, terwijl Ferhye
Erdal wel in vrijheid gesteld werd in afwachting van haar proces en zelfs onderdak kreeg in een pand van de staatsveiligheid, bevind ik mij in "maximum security" en worden de contacten met de buitenwereld geminimaliseerd, als ware ik Hannibal Lector. Sommige basisrechtengelden blijkbaar niet voor "de oppositionele rechterzijde". Ik hoop vurig dat deze nachtmerrie spoedig beëindigd zal worden, ik weer mijn plaats in het gezin kan innemen.

Elk schrijven (de strenge postcontrole indachtig) is welkom naar:

Mark Horemans, cel 326, P.I. Gent – Nieuwewandeling 89 – 9000 Gent.

Voor vrijheid en recht,
Mark.

 

Bron: PI


Gaat de politie vooruit of achteruit?

uit HLN
Jongen van elf slaat agent werkonbekwaam
Twee jongens hebben een Brusselse agent zo'n oplawaai verkocht dat de man zeker tien dagen werkonbekwaam is. Een dader was slechts 11 jaar. De feiten deden zich voor in de Modelwijk in Laken. Een meerderjarige werd ter beschikking gesteld van het parket, zijn minderjarige vriend moet naar de jeugdsectie van het parket.
(belga)

 

Ik vraag me dan ook af of de politie er op vooruitgaat of dat de jeugd gewoon sterker aan het worden is? Een elf jarige die een volwassen getrainde en gewapende persoon met één slag voor tien dagen werkonbekwaam kan meppen.  Zouden ze niet beter dat ventje agent maken?

Het verkeersboetesysteem in België.

Zoals iedereen wel merkt is een verkeersboete oplopen in België spotgemakkelijk. Even naar de post, 5 minuten te laat voor de meter en je hebt prijs. Het is alsof ze achter de hoek staan te wachten om de burger nog meer geld uit zijn zakken te kloppen. Even verstrooid 2 km/u te snel rijden en je hebt prijs, een boete. De automobilist is meer aan het zoeken naar flitspalen, verdoken flitscamera’s dan dat hij zijn/haar aandacht gebruikt om veilig te rijden.

En hoe komt dat? Wel dat is simpel sinds een paar jaar krijgen de politiezone’s een percentage van de boete opbrengst. Hoe meer ze schrijven hoe meer men als zone kan binnennrijven. De zonecommandanten geven hun agenten dan ook de plicht meer te schrijven. Een agent die niet voldoende schrijft krijgt dan ook een slechte beoordeling en grijpt op die manier naast een eventuele promotie. Wat doen de agenten dus…, schrijven, jacht maken op de automobilist die ze kunnen strikken. Zelfs bij twijfelgevallen heb je prijs.

De politici willen geld, waar kan je dat nog vinden? Juist bij de automobilist. En door de zone’s een percentage van de “oogst” te geven hebben die als prioriteit zien dat de opbrengst van die oogst zo hoog mogelijk is.

Ik vraag me af  hoe het  komt als ik 5 minuten te laat ben bij de parkeermeter dat ik al een boete heb, en als men iemand doodtrapt op een bus of bij een vechtpartij er nooit politie te vinden is.  Erger nog na een telefoontje duurt het 3 kwartier voor ze aanwezig zijn.

Natuurlijk is boetes schrijven niet zo gevaarlijk als criminelen oppakken. En jacht op criminelen brengt niets op voor de politiezone, laat de criminelen dus maar lopen daar heb je alleen maar last mee. Concentreer u op de automobilist dat is goed voor de carrière en voor de kas van de politiezone.

squeeze-dollars

 

17:14 Gepost door in Algemeen | Permalink | Commentaren (3) | Tags: belgie, boetes, politiek, uitmelken, geld |  Facebook |

België op de wereldkaart.

Verhofstadt ging België op de wereldkaart zetten. En hij heeft zijn woord gehouden.

België. Volgens de anti-corruptieorganisatie Transparency International (TI) Is België het corrupste land van alle Europes landen op zuid- en Oost-Europa na.

We staan op de 20ste plaats samen met Chili. We zijn zelfs een tikje corrupter geworden sinds vorig jaar.

Als de neo-socialist Verhofstadt iets beloofd……….

16:27 Gepost door in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) | Tags: corruptie, belgie, politiek, ps, sp a, vld |  Facebook |

05-11-06

Het stinkt bij de neo-socialisten

Prof. Boudewijn Bouckaert,
voorzitter
Nova Civitas

 

'Vele, vooral jonge liberalen, hebben me gevraagd
om in de VLD te blijven en te wachten totdat we
de generatie Verhofstadt hebben uitgezweet.
Ik zweet ze liever uit buitenshuis
want de geur binnenin is ondraaglijk'

smelly

 

Bron: De enige krant die nog vrij durft spreken!

 

Verkiezingsfraude politie neemt computers in beslag.

De federale politie heeft in de gemeente Kapelle-op-den-Bos computers in beslag genomen.

Volgens een anonieme briefschrijver die zegt dat hij voor de gemeente werkt, zijn de resultaten van de verkiezingen vervalst. Daardoor zou een zetel te veel toegekend zijn aan het kartel SP.A-Spirit.Een kopie van de brief kwam aan bij de oppositiepartijen VLD, N-VA en Groen!. VLD'er Peter Hendrickx stapte ermee naar het gerecht."We hebben een anoniem schrijven ontvangen van iemand die zegt bij de gemeente te werken, en die een heel fraudecarrousel omschrijft", zegt Hendrickx.Volgens Hendrickx omschrijft de briefschrijver hoe de kiesresultaten vervalst werden. "Als het waar is, is dit toch wel een teken van normvervaging", zegt hij. "Maar we wachten het onderzoek af."

 

Er doen al langer geruchten de ronde dat er met de verkiezingen gesjoemeld word. Teeds opnieuw worden die geruchten weggelachen. Nu is het toch zover dat het gerecht een onderzoek start. Ik vraag me alleen af in hoeverre justitie in België politiek vrij is.

 

Ik zal het hier nog maar eens zeggen, men zou ervoor moeten zorgen dat als je met de computer stemt er een soort ticket uitgeprint word waar uw stem opstaat. Steek dat ticket in een aparte urne zodat er bij twijfel gecontroleerd kan worden. Waarom moeten de stemresultaten eigenlijk zo snel vernietigd worden? Kan iemand mij daar een zinnig antwoord op geven? De zelfstandige die stopt met zijn zaak moet tien jaar lang zijn papieren bijhouden. Voor een belangrijk democratisch proces zoals verkiezingen wist men de resultaten na een dikke week al. Waarom?

België is in groot gevaar! Het BBET wapenarsenaal.

Ik wacht nu al een tijdje op de wapens van de BBET, de enorme hoeveelheid wapens die men zou gebruiken om België te destabiliseren. Wat heeft men eigenlijk nodig aan wapens om een land uit evenwicht te brengen? Eén Leopardtank zou dat voldoende zijn?

Nu ik weet het niet, het is nog nooit in mijn bolle hoofd gekomen om een staatsgreep te plegen, ik heb er dus geen flauw benul van wat men nodig heeft. Het moet in ieder gaval een enorme berg wapens zijn.

En ik ben nog steeds aan het wachten tot de politie die berg wapens laat zien aan de pers. Zijn ze nog aan het zoeken naar een hangar die groot genoeg is om al dat wapentuig in op te bergen? Ik weet het niet, ik ben wel erg benieuwd. De media heeft weken aan een stuk gesproken van een gevaarlijke bende die het land wou ontwrichten en over de gigantische hoeveelheid wapens die in beslag zijn genomen. Als ik op die berichten voortga dan heb ik het vermoeden dat Al Quaida jaloers zou zijn op dat arsenaal. Normaal is de politie er als de kippen bij om alle in beslag genomen wapen/drugs tentoon te stellen met een mooi bordje achteraan van de de dienst die de vangst gemaakt heeft. Nu zie ik nergens iets erger nog:

Wat blijkt nu, volgens het VRT nieuwsnet spreekt de vrijgelaten terrorist ivm de wapens over pepperspray en boksbeugels......

 

Dat moeten nogal beren van kerels geweest zijn, gasten die het land kunnen ontwrichten met pepperspray en boksbeugels.