27-12-07

Knettergek die noorderburen.

Gek is soms nog niet gek genoeg. In Nederland mogen criminelen hun kosten inbrengen bij het verrekenen van hun straf of hun kosten fiscaal aftrekken

Een veroordeelde  drugssmokkelaar die alle inkoopkosten van zijn transporten fiscaal wil aftrekken, krijgt de steun van de hoge raad in Nederland. De beroepsvisser, die jaren transporten via zee aanleverde, mag 1,5 miljoen euro aftrekken voor ingekochte hasj, alleen omdat hij slechts veroordeeld was voor smokkel, niet voor handel in drugs.

Glock Zo verscheen 46-jarige man uit Roermond in 2005 voor de rechtbank wegens een gewapende overval. Voor dat misdrijf werd de verdachte veroordeeld tot vier jaar cel. De dader moet ook de buit van 6600 euro terugbetalen. Tot zover niets aan de hand, denk je dan. Maar dan komt het. De kosten voor het aanschaffen van dat pistool worden van dat bedrag afgetrokken. Tijdens de rechtszitting had de man aangevoerd dat hij maar liefst 2000 euro had betaald voor het wapen. Die 2000 euro mag hij nu – als beroepskosten zowaar – in mindering brengen. (De telegraaf 24 jan 2005)

Inbrekers meer rechten dan burgers

 In Brussel heeft een man, Dhr Lovinfosse beelden van inbrekers in zijn woning op het net gezet. En plots springen alle politiek correcten op en roepen "de rechten van de inbrekers zijn geschonden!" Welke rechten heeft een inbreker? Icon_eek

"Hun privacy is geschonden!" En wat met de privacy van de burger? Volgens communicatiespecialiste Lieve Desmet kan het nu zijn dat de inbrekers vrij komen. Mevr. Desmet wat is het verschil met anders? Als zelfs moordenaars na een paar weken vrijkomen omdat ze de juiste "achtergrond" hebben, dan zullen inbrekers zeker niet veel te vrezen hebben.

Lovinfosse zelf is echter niet onder de indruk. "Die mensen zijn bij mij binnengekomen zonder mijn akkoord, dan mag ik hen ook tonen op mijn website zonder hun akkoord," reageert hij.

En naar mijn persoonlijke mening heeft de man gelijk. Als de staat de veiligheid van de burger niet meer kan waarborgen moeten ze niet verschieten dat sommigen zelf het recht in eigen handen nemen.

 

Trouwens stel dat ik mijn interieur aan het filmen ben en dat op het net wil zetten. Ik bekijk de film niet achteraf en zwier hem online. Plots blijkt dat ik per ongeluk een paar inbrekers heb gefilmd die nu ook online staan. Ben ik dan in fout of die inbrekers? Volgens de politiek correcte meute zal ik wel in fout zijn. Zover staan we dus in de Belziek!

16-10-06

De nieuwe deontologische code van de politie.

Onze beste vriendin, Onkelinx is bezig met een nieuwe deontologische code voor de politie. Ze doet haar naam als patroonheilige van de criminelen weer alle eer aan. Politie voertuigen die geflitst worden moeten de boete zelf betalen. Als  de zwaailichten niet duidelijk zichtbaar zijn op de foto. U weet ook dat er anonieme politievoertuigen zijn die het zwaailicht op het dashboard achter de vooruit hebben staan. Die hebben maar pech.

Meer dan 30 km/u te snel rijden is de boete ook zelf betalen.

Bent u crimineel dan is de oplossing zeer simpel. Als crimineel moet je uzelf niets aantrekken van de wegcode en het allerlaatste van uw zorgen zijn dan de flitspalen. U neemt gewoon een weg met veel verkeerslichten en flitspalen, u raast daar tegen een rot snelheid door alle lichten en u speelt de politie vanzelf kwijt. Ze kunnen u toch niet volgen uit schrik geflitst te worden en voor de boete zelf te moeten opdraaien.

Welke agent gaat nog een crimineel achtervolgen als hij weet dat hem dit een groot deel van zijn loon gaat kosten? Onkelinx is dit weer mooi aan het regelen. Eerst zorgen dat de crimineel makkelijk kan ontsnappen, en dan zorgen dat de politie niet meer aan een achtervolging begint. Dit is hier waarlijk een paradijs voor criminelen!

St_laurette3
Saint Laurette de beschermheilige van criminelen

 

03:21 Gepost door in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: onkelinx, politie, criminelen |  Facebook |