21-10-06

De rechten van het slachtoffer.

In lede is een juwelier doodgeslagen door overvallers. Al een geluk dat de juwelier zich niet mocht verdedigen van deze regering, hij had wel eens een overvaller kunnen verwonden.

En dat kan niet, aan de pupillen van Sint-Laurette mag niet geraakt worden. Als ik van justitie was zou ik de familie van de juwelier laten opdraaien voor de kosten die de politie interventie heeft gekost.

Persoonlijk heb ik geen wapens in huis, ik hoef ze ook niet. Maar ik ben wel van mening dat elke burger het recht moet hebben zijn familie en bezittingen te verdedigen. Criminelen moeten maar eens beseffen dat ze een beroep met risico’s hebben. Nu is het een omgekeerde wereld. Burgers mogen zich niet verdedigen en verwond zeker geen crimineel uw straf is zwaarder dan die van hen.

Zo heeft de correctionele rechtbank van Charleroi een man veroordeeld tot een jaar cel wegens opzettelijke slagen en verwondingen omdat hij bij een inbraak een Japans samoeraizwaard had gebruikt om zich te verweren tegen zijn belagers. De twee inbrekers werden eerder al veroordeeld tot een werkstraf van 80 uur.
Op een nacht in november 2001 werd er bij Danillo G. (Gori) ingebroken. Gealarmeerd door het geluid van de inbrekers, ging de man de criminelen te lijf met een Japans zwaard. Een van de twee raakte gewond en diende klacht in tegen G.
G. werd aangeklaagd wegens poging tot doodslag, maar de rechtbank weerhield die tenlastelegging niet. Ze veroordeelde de man wel wegens opzettelijke slagen en verwondingen.

 

Kan u zich dit voorstellen? Een inbreker die een klacht neerlegt tegen het slachtoffer en dan nog gelijk krijgt ook. Criminelen krijgen een werkstraf die toch niet uitgevoerd word en het slachtoffer 1 jaar cel omdat hij zich verdedigde.

Dit kan alleen in het Onkelinx paradijs, de patroonheilige van criminelen!