27-12-07

Selectieve verontwaardiging van Leterme

Quoteleterme  Maar mijn beste Yves dat is iets dat andere partijen zoals LDD en het Vlaams Belang al langer meemaken en niet enkel door de RTBF, maar ook de vrt doet deftig mee.

Het Vlaams Belang wint al bijna 30 jaar verkiezing op verkiezing, een paar jaar geleden waren ze zelfs de grootste partij van België. En nu dat LDD de grote winnaar van de vorige verkiezingen is doet men hezelfde met die partij. En kleine prutspartijtjes zoals groen krijgen bijna dagelijks het woord op de propagandazenders van links.

11-01-07

Media en bedriegen

Het is ondertussen al wel duidelijk dat we de media niet meer kunnen geloven. Ze bewerken foto's, manipuleren het nieuws in de richting die de politiek hen opdraagt... Als journalist kan je tegenwoordig beter een ander beroep vermelden als men er achter vraagt, zeker in den Belziek. Het is in ieder geval niet meer om trots op te zijn.

Sommige van die vervalsingen zijn zo overduidelijk, men doet precies nog amper moeite om ze te verbergen.

 

usnews

 

lebanon4

Een hoop oude banden die op de achtergrond branden

usnews3

 

Of hoe men de foto's tracht dramatischer te maken door er dingen in zetten. Zo ziet u een trouwkleed dat zeer raar mooi rechtop is blijven staan terwijl de volledige omgeving in puin ligt. Het is zelfs amper vuil. Hetzelfde met de andere voorwerpen mooi proper tussen het stof gelegd.

 

doll4-300 abc108 
 
r1375024449 r1891896384 
r3577351291 

Of nog beter men zet gewoon heelder beelden met nep slachtoffers in elkaar. Kijk goed naar de man rechts in beeld met zijn pet achterstevoren op zijn hoofd.
 
newyorktimes2
 
Op deze onderstaande foto is de man met de pet en sjofele broek weer te zien, hij staat met zijn rug naar de camera, maar u kan nog zien aan de pet dat het over dezelfde man gaat.
 

newyorktimes4

En kijk nu naar de onderstaande foto en plots is de man een slachtoffer, u kan hem herkennen aan de broek en de pet die hij nu tussen zijn arm gestoken heeft.

newyorktimes6

 

Dit is niet de enige die even voor de camera wil acteren. Zo is er nog een vrouw die bij elk incident haar huis wel verliest, ze komt telkens opnieuw in beeld. Of de man met de groene helm, het fluo vestje en het desinger brilletje die overal wel een kindje van onder het puin haalt.

Hier in juli

beirutwoman1 
En hier in augustus
beirutwoman2 5aug2006
 

Bijgewerkte foto's met hopen, hier eentje van een straaljager.

 

israeli-jet-1 
israeli-jet-2

 

06.08.06.FirstCasualty-X-thumb

 

13:09 Gepost door in Algemeen | Permalink | Commentaren (3) | Tags: media, pers, bedriegen, foto, vervalsingen |  Facebook |

17-11-06

Jongeren, what the f*ck zijn “jongeren”

In de media spreekt men steeds over jongeren, men noemt geen namen of afkomst het zijn steeds “jongeren”. Ik versta onder “jongeren” mensen die nog niet volwassen zijn en ook geen jonge kinderen meer zijn. Ik begrijp onder jongeren dit personen zijn van alle nationaliteiten, maar de media gebruikt het woord jongeren in een andere context.

 

Bvb:

“Jongeren proberen haar van slapende man in brand te steken
De Brusselse politie heeft in de nacht van zaterdag op zondag vier jongeren opgepakt die tot twee keer toe poogden het haar van een andere jongere in brand te steken. Dat meldt het parket van Brussel. Het slachtoffer van het groepje lag te slapen in een metrostation in Brussel. Volgens de jongeren ging het om een grap. De onfortuinlijke slaper, een man van 30 , liep geen verwondingen op. (belga)”

 

U ziet men heeft hier een heel ruim begrip over jongeren, een man van dertig is geen ouwe zak maar behoort ook niet meer tot de groep “jongeren”. Een ander voorbeeld is dat men het woord “jongeren” gebruikt om de nationaliteit te maskeren.

Zo spreekt men over jongeren die de treinbestuurder dood hebben getrapt op een lijnbus. Of men spreekt over “jongeren” als men in het recreatiecenter De Ster in Sint-Niklaas weer last heeft met groepen “jongeren”

Maar als het gaat om geweld van autochtone kant spreekt men niet over “jongeren” maar noemt men gewoon de naam, en zegt men er bij voorkeur nog liefst bij dat ze van extreem rechtse signatuur zijn. Ook al weet men dat niet zeker, een tante bij een rechtse partij hebben is al genoeg om als extreem rechts bestempeld te worden.

 

Waarom dat verschil, waarom zegt men niet gewoon welke bevolkingsgroepen er voor de meeste last zorgen? En waarom zegt men, als het een autochtone jongere is, er meteen bij dat die extreem rechts is?

Iedereen weet dat de Belgische pers enorm links en onbekwaam is (de woorden van een ex-topman van belga ) maar dat ze op deze manier hun onbekwaamheid blijven etaleren is hallucinant. Ofwel noem je iedereen bij naam, politieke overtuigen en geloof, of anders niemand. Op de manier van de Belgische pers legt iedereen die het woord “jongeren” hoort meteen de link naar een welbekende bevolkingsgroep.  

05-11-06

België is in groot gevaar! Het BBET wapenarsenaal.

Ik wacht nu al een tijdje op de wapens van de BBET, de enorme hoeveelheid wapens die men zou gebruiken om België te destabiliseren. Wat heeft men eigenlijk nodig aan wapens om een land uit evenwicht te brengen? Eén Leopardtank zou dat voldoende zijn?

Nu ik weet het niet, het is nog nooit in mijn bolle hoofd gekomen om een staatsgreep te plegen, ik heb er dus geen flauw benul van wat men nodig heeft. Het moet in ieder gaval een enorme berg wapens zijn.

En ik ben nog steeds aan het wachten tot de politie die berg wapens laat zien aan de pers. Zijn ze nog aan het zoeken naar een hangar die groot genoeg is om al dat wapentuig in op te bergen? Ik weet het niet, ik ben wel erg benieuwd. De media heeft weken aan een stuk gesproken van een gevaarlijke bende die het land wou ontwrichten en over de gigantische hoeveelheid wapens die in beslag zijn genomen. Als ik op die berichten voortga dan heb ik het vermoeden dat Al Quaida jaloers zou zijn op dat arsenaal. Normaal is de politie er als de kippen bij om alle in beslag genomen wapen/drugs tentoon te stellen met een mooi bordje achteraan van de de dienst die de vangst gemaakt heeft. Nu zie ik nergens iets erger nog:

Wat blijkt nu, volgens het VRT nieuwsnet spreekt de vrijgelaten terrorist ivm de wapens over pepperspray en boksbeugels......

 

Dat moeten nogal beren van kerels geweest zijn, gasten die het land kunnen ontwrichten met pepperspray en boksbeugels.  

24-10-06

Onze premier liegt, elke dag, elke nacht!

In het centrum van de Hongaarse hoofdstad Boedapest een betoogster spreekt: "Onze premier liegt, elke dag, elke nacht".

Troost u mevrouw wij hebben hier ook zo’n neo-socialistische premier die al 8 jaar aan één stuk doorliegt. Buitenlandse reporters en kranten zoals Derk Jan Eppink, en Engelstalige dagbladen schrijven erover. De Belgische pers liegt dapper meer. Het merendeel van onze journalisten zijn slaafse propagandisten van dit linkse systeem. Corruptie en leugens vieren hier hoogtij. Alleen is de Vlaming te laf om er tegen te reageren! We hebben zelfs een soort gestapo/stassie die ervoor moet zorgen dat dissidenten de mond gesnoerd worden. De GEDAPO, een instelling die ze CGKR genoemd hebben. Het Centrum voor Gedachten Kontrole en Repressie. We hebben rechters die politiek benoemd worden, een fikse beloning krijgen als ze de oppositie veroordelen. Zo is één rechter al hoofd van de staatsveiligheid geworden. We hebben een socialistische minister die de staatsveiligheid rechtsreeks onder haar controle wil brengen zonder dat het parlement nog controle kan uitoefenen.

 

Mijn pet af voor een bevolking die de socialistische leugens niet langer meer pikken. Maar hier zal dat niet gaan, we zijn te laf! Ook ik ben zo'n dikke vette lafaard.

11:50 Gepost door in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) | Tags: premier, leugens, hongarije, pers |  Facebook |

23-10-06

Journalisme, hoe het zou moeten zijn!

Beste Belgische journalisten, en ook de hoernalisten van de staatspropagandamachine (vrt, vtm, de Morgen, GVA, enz..) Luister eens goed naar het filmpje. Dat is tenminste een journalist die nog zijn job doet zoals het hoort! Hadden we zo'n mensen maar meer in België!