24-11-06

Verkiezingsfraude, hoe doen ze het?

In Italië is het uitgekomen hoe men fraudeerde met de verkiezingsuitslag. Daar had men volgens Deaglio en Cremagnani een klein computerprogramma, een soort virus geïntegreerd in het transmissiesysteem. Het programma had als doel een deel van de blanco stemmen veranderen en bij de uitslag van Berlusconi te tellen.

 

Nu weet iedereen dat er onregelmatigheden waren bij digipolis bij het verzenden van de uitslagen. Het transmissiesysteem werkte niet zoals het moest. De eerste uitslagen waren dan ook hallucinant. Zou het kunnen dat een computervirus de blanco stemmen bij de stemmen van de SP.a moest tellen? Of is België vrij van corruptie en kan dit hier niet gebeuren zoals in Italië?

 

Ik vraag me nog steeds af waarom de stemmen zo snel vernietigd moeten worden? De enige reden waar ik aan kan denken is dat men schrik heeft van een controle. Vernietig alle bewijsmateriaal en men kan alleen maar gissen naar wat de werkelijke uitslag was.

 

05-11-06

Verkiezingsfraude politie neemt computers in beslag.

De federale politie heeft in de gemeente Kapelle-op-den-Bos computers in beslag genomen.

Volgens een anonieme briefschrijver die zegt dat hij voor de gemeente werkt, zijn de resultaten van de verkiezingen vervalst. Daardoor zou een zetel te veel toegekend zijn aan het kartel SP.A-Spirit.Een kopie van de brief kwam aan bij de oppositiepartijen VLD, N-VA en Groen!. VLD'er Peter Hendrickx stapte ermee naar het gerecht."We hebben een anoniem schrijven ontvangen van iemand die zegt bij de gemeente te werken, en die een heel fraudecarrousel omschrijft", zegt Hendrickx.Volgens Hendrickx omschrijft de briefschrijver hoe de kiesresultaten vervalst werden. "Als het waar is, is dit toch wel een teken van normvervaging", zegt hij. "Maar we wachten het onderzoek af."

 

Er doen al langer geruchten de ronde dat er met de verkiezingen gesjoemeld word. Teeds opnieuw worden die geruchten weggelachen. Nu is het toch zover dat het gerecht een onderzoek start. Ik vraag me alleen af in hoeverre justitie in België politiek vrij is.

 

Ik zal het hier nog maar eens zeggen, men zou ervoor moeten zorgen dat als je met de computer stemt er een soort ticket uitgeprint word waar uw stem opstaat. Steek dat ticket in een aparte urne zodat er bij twijfel gecontroleerd kan worden. Waarom moeten de stemresultaten eigenlijk zo snel vernietigd worden? Kan iemand mij daar een zinnig antwoord op geven? De zelfstandige die stopt met zijn zaak moet tien jaar lang zijn papieren bijhouden. Voor een belangrijk democratisch proces zoals verkiezingen wist men de resultaten na een dikke week al. Waarom?

10-10-06

Elektronisch stemmen in de VS

In de VS is de veiligheid van elektronisch stemmen een onderwerp van debat. De kiescomputers hebben een papieren controleprint, die het mogelijk maakt in geval van contestatie of van pannes of gegevensverlies toch de uitgebrachte stemmen te kunnen tellen. Bij proefopstellingen hebben een paar computeringenieurs de hele boel gehackt, en konden de gegevens na het stemmen doen veranderen. Met een programma dat zichzelf uitwiste, zodat het geen enkel spoor naliet. De betrokken klasse stemcomputers en programma zijn intussen teruggeroepen.
Auteur: ArnGrimR

En wat doet men hier? Alle bewijzen vernietigen na één week zodat controle niet meer mogelijk is. Onze linkse rakkers kunnen wel kankeren op de VS, maar daar is tenminste nog een normaal debat mogelijk. Een zelfstandige moet zijn boekhouding 10 jaar bijhouden om eventuele controle mogelijk te maken. De verkiezingsuitslagen worden na één week gewist.

Kan iemand mij daar de logica van uitleggen? Heeft men iets te verbergen? Hoe kan men zo'n belangrijke gegevens nu zo snel vernietigen?

Maar de kruidenier zijn factuur’kes zijn belangrijker die moeten 10 jaar na de stopzetting nog te controleren zijn.

09-10-06

Sossen,... zouden ze durven frauderen?

De verkiezingscijfers worden verwerkt door Digipolis. Waarvan de voorzitter van de raad van bestuur Marcel Bartholomeeussen  (SP.A) is. En waarvan Patrick Janssens (SP.a) ook nog een dikke vinger in de pap heeft. Digipolis vergaart alle resultaten in 1 computer en verstuurt deze naar Brussel...
Digipolis heeft bijna 4 uur problemen met te versturen.... En plots heeft de SP.a Antwerpen 16% meer?

Tobback had al eens laten weten in de pers dat alle middelen goed waren om het Vlaams Belang te bestrijden. Maar zouden ze zover durven gaan?

Nu het Vlaams Belang blijft stabiel, maar de anderen partijen krijgen kloppen al die liberalen zouden overgelopen zijn naar de socialisten… Een liberaal die niet tevreden is over het bestuur van de VLD is niet abnormaal. En dat ze naar de CD&V –N-VA of naar VLOTT overlopen lijkt me ook best normaal. Maar dat ze allemaal overlopen naar de socialisten? Dat lijkt me wel een hele grote sprong.

Dat er onregelmatigheden zijn gebeurt staat vast. Maar of dat door stomme fouten en incompetentie komt of door bewuste verkiezingsfraude is daar ben ik nog niet uit.

Op de site van Jurgen Verstrepen staat een reactie over gesjoemel in Hoboken. Ik citeer even:

"Er is in Hoboken zwaar gekloot met de stemmen. Zoveel is zeker. Ik kan enkel zeggen dat ze daar ne de eerste tellingen een crisisvergadering hebben gehouden waar de partijgetuigen NIET mochten bij zijn! Daarna werden ALLE badges OPNIEUW door de stemcomputer geduwd!!! M.a.w. er werden wijzigingen aangebracht aan de door de burger uitgebrachte stem! Een getuige van ****** **** (1) en vlaams belang stondern er bij en hebben er fotoos van genomen. In het PV verslag stond hier NIETS van in en de 2 partijen VB en ****** **** (1) hebben geweigerd het PV te ondertekeken omdat ook de voorzitter weigerde melding te maken van deze onregelmatigheden.

Het kan NIET zijn dat MAGNETISCHE NIET VERSLEUTELDE badges OPNIEUW door een magneetschrijver worden gehaald nadat de burger heeft gekozen!!"

 

UPDATE:

(1) Gewist op vraag van... De gewiste partij heeft schrik voor represailles. En wil zich nu distanciëren van deze gebeurtenis.

06-10-06

Frauderen met de stemcomputer is vreselijk makkelijk.

In Nederland is het frauderen met de stemcomputers vreselijk makkelijk. Dit bracht deze uitzending aan het licht. Hoe zit het bij ons? Het land waar corruptie en fraude heer en meester is. Het land waar maffia partijen zoals de PS en de SP.a doodleuk de oppositie kunnen vervolgen. Het waar men iemand zijn politieke rechten kan afnemen omdat die irrationele praat verkoopt.

 

Wel Voreva, een Belgische organisatie die ijvert voor een ethiek van het elektronisch stemmen beweert dat onze computer onbetrouwbaar zouden zijn. Ik citeer even uit Het Belang van Limburg: ,,Een stemcomputer draait op een gewone diskette, niet op een harde schijf'', legt Kommer Kleijn uit. ,,Een informaticus kan eenvoudig een programma ontwikkelen waarbij bijvoorbeeld een stem voor de CD&V automatisch naar de sp.a gaat. Zonder dat de kiezer het merkt.''

Volgens Het Belang van Limburg zou, en ik citeer weer even “De Vlaamse overheid, die de verkiezingen organiseert, sluit zelf fraude niet uit.”

 

Prompt komt Vlaams minister Marino Keulen met volgende verklaring op de proppen die dit alles moet weerleggen. Op de VTM zegt Keulen “Volgens Keulen is er op vlak van programmatuur, soft-en hardware alles aan gedaan om fraude te vermijden. Ook de stemdiskettes worden streng gecontroleerd, meestal door 2, 3 mensen.”

 

Whaaauw nu zijn we onder de indruk,....  de overheid doet er alles aan om fraude te vermijden!!

De Belgische overheid die fraude hard aanpakt, hoe komt het dan dat socialisten fraude mogen blijven plegen zonder dat er enige actie ondernomen wordt? Hoe komt het dan dat ze met het lotto geld mooi weer kunnen spelen?

 

En 2 tot 3 mensen bewaken de diskettes? Wie zijn die mensen wie benoemd ze, van welke signatuur zijn die? Toch niet de onkreukbare socialisten? Dan kan ik het best geloven waarom zij nog steeds 20% halen!

 

Ik ben er vast van overtuigt dat er met die computers wel gefoefeld kan worden. Van elke 10 stemmen die naar het Vlaams Belang gaan, bvb 1 stem naar de rode rakkers. Wie zal het zeggen? En wat verdorie heel raar is, ik heb mij laten wijsmaken dat die stemkaarten of diskettes al na één week vernietigd worden. Waarom is dat? Mag er dan geen controle meer zijn?

 

Ik eis dat men een waterdicht systeem heeft dat ten alle tijden gecontroleerd kan worden. Desnoods met een uitdraai of soort kasticket waarop uw stem vermeld staat. Iets dat gecontroleerd kan worden zwart op wit!! Er is hier in België (den Belziek) al teveel fraude gepleegd door machtsgeile mensen.